2605

Il paraît que la CCTV a encore révélé des règles implicites dans l'éducation. Voici mon analyse politique et mes commentaires :

Tout d'abord, je trouve étrange que la CCTV n'ait choisi que ces huit petites règles implicites. Sachez que dans le milieu éducatif chinois, ces règles non écrites se comptent par milliers, voire par dizaines de milliers. Comment pourrait-on les résumer avec seulement huit ?

Au moins, nous savons que la règle implicite la plus importante, celle de la priorité au pouvoir et aux privilèges, ne sera jamais dévoilée par un média porte-voix comme la CCTV, car la CCTV elle-même survit grâce au pouvoir.

Les citoyens ordinaires, pour offrir à leurs enfants ce qu'on appelle une « bonne école », doivent dépenser beaucoup d'argent inutilement, solliciter de nombreuses personnes influentes, supplier à droite et à gauche. Mais pour les enfants des puissants, point besoin de tant de tracas ! Pour obtenir une admission directe en master, même avec plusieurs échecs aux examens, c'est possible. Pour devenir secrétaire du comité des jeunes, même avec un diplôme de master d'une université médiocre obtenu trois ans après la licence, ça passe. Pour devenir maire, même avec un mémoire de thèse en partie plagié, ça marche. ...

Ainsi, mon premier commentaire est le suivant : La CCTV, en dévoilant ces règles implicites, « choisit les kakis les plus mous à presser », sans jamais toucher au fond du problème.

Mon deuxième commentaire, je l'ai déjà exprimé dans un article précédent : il s'agit de la rareté des ressources éducatives. Il faut donc développer de nouveaux systèmes pour garantir, d'une part, les intérêts du peuple,