3976
Ma connaissance du Soleil Noir 731 vient de deux personnes qui aiment les films d'horreur (attention, des films d'horreur) : un ancien camarade d'université et ma femme. Tous deux m'ont décrit les scènes cruelles du film. En écoutant leurs récits de ces événements atroces, j'ai eu la chair de poule, une nausée intérieure, un malaise. C'était encore plus insupportable que *Le Cercle*, que je considérais pourtant comme le film le plus terrifiant. Cependant, après cette nausée, j'ai commencé à me réjouir que mon école primaire, située dans une région reculée, ne nous ait pas organisé de projection collective de ce film.
Je pense que pour réaliser un tel film, il faut déjà tenir compte de la vérité historique (comme je le pensais en regardant *Nankin, Nankin*). D'autre part, lorsqu'on organise la projection d'un film d'horreur aussi sanglant et cruel (film de guerre, ou film d'éducation patriotique), ne faut-il pas aussi considérer l'impact psychologique sur les spectateurs ? En tant qu'institution éducative, est-il approprié pour une école d'organiser des projections collectives de tels films pour de jeunes élèves ? Cherche-t-on à développer l'immunité des élèves face aux films d'horreur, à cultiver leur haine envers les petits Japonais, ou, finalement, à les rendre simplement insensibles, capables de relater sans scrupule des scènes atroces ? La haine est-elle une vertu à cultiver délibérément ? Je ne le pense pas. La force de la haine collective est précisément à l'origine des souffrances que nous avons endurées lors des guerres et des invasions. Comme la guerre commerciale qui s'annonce aujourd'hui, le populisme et les discours protectionnistes prospèrent dans différents pays. Chaque nation place ses intérêts au-dessus de ceux des autres. Un groupe ethnique place ses intérêts au-dessus des autres. Les conflits d'intérêts, en dégénérant en haine ethnique irréconciliable, ont conduit aux génocides et à la Seconde Guerre mondiale. Est-il vraiment nécessaire d'inculquer de telles choses à des enfants trop jeunes pour comprendre ? Je pense que non, que ce soit du point de vue de notre pays ou d'un autre. Aborder l'histoire de manière objective est la seule exigence d'une vision matérialiste de l'histoire.
Une nation n'a pas besoin de s'appesantir sur les humiliations passées, ni de nourrir les haines d'antan. Se souvenir de l'histoire ne signifie pas propager la haine.
Catégorie d'article :