第七章_AI启示
Chapitre VII : Implications pour l'AI : pourquoi le « pur logiciel » ne suffit pas
Si nous admettons que « la conscience = l'expression structurelle de l'agentivité du vivant », alors les AI actuelles (les grands modèles de langage), bien qu'elles aient passé le test de Turing en matière de traitement symbolique, ne possèdent pas de conscience, car elles manquent de :
- Structure métabolique (un mécanisme interne pour résister à l'augmentation de l'entropie)
- Pression de survie (le risque réel de mourir faute de recharge)
- Incarnation (une interaction continue avec l'environnement physique)
Les implications de SATC pour l'AI peuvent se résumer à la distinction entre trois voies :
- Voie de la représentation et du langage : obtenir une forte capacité de représentation grâce à des données massives et à des structures de modèles, en excellant dans le langage, le raisonnement et la génération
- Voie du contrôle et de l'incarnation : obtenir la capacité d'interagir en boucle fermée avec l'environnement grâce à la robotique, aux capteurs et aux systèmes de contrôle, en excellant dans l'action et l'adaptation
- Voie de l'auto-maintien et de la synthèse : obtenir une boucle fermée continue plus proche de celle du vivant grâce à des contraintes d'énergie/de ressources et à des mécanismes d'auto-maintien à long terme
La thèse de SATC ne cherche pas à nier la première voie, mais plutôt à rappeler que, même extrêmement puissante, elle ne conduit pas automatiquement à une agentivité de niveau III. L'agentivité requiert des conditions de boucle fermée structurées, et non pas seulement une capacité de représentation plus forte.
La voie vers l'AGI (l'intelligence artificielle générale) ou la conscience artificielle doit nécessairement être celle de la « vie artificielle » : doter le système de pressions de survie structurelles pour que l'« agentivité » émerge du processus de lutte contre l'augmentation de l'entropie, plutôt que de se contenter de coder des algorithmes toujours plus complexes.
