JUEJU.WANG

04 第五章:遗传与表观遗传:先天易感性与基因-环境交互作用的普遍原理

J
AI+留学专家菊叔

第四章我们扒拉了生命的那些基本构成,从基因到器官,看着挺精妙的。现在,咱们得深入骨髓,看看基因这玩意儿到底怎么影响我们的“先天易感性”,以及环境这只无形的手,又是怎么和基因勾搭,共同塑造我们的健康,特别是那让人头疼的精神健康。

在探讨遗传与环境如何塑造我们之前,有必要先厘清一个基础的心理学概念:气质(Temperament)。在心理学中,气质并非指日常所说的“风度”或“魅力”,而是特指那些与生俱来的、主要由遗传和生理因素决定的心理动力特征。它是个体生命早期就表现出来的、相对稳定的人格倾向,可以说是人格的“生物学基础”。气质决定了我们心理活动的速度、强度和灵活性,比如有的人天生就比较安静内向,有的人则活泼好动。它就像一块天生的“画布”,为后天性格的形成提供了“底色”。理解了气质的先天性,我们就能更好地理解遗传是如何为我们的精神健康埋下伏笔的。

5.1 遗传:生命的传承,也是命运的伏笔

遗传学,说白了就是研究生命怎么传宗接代,怎么变异的科学。我们每个人,都是从爹妈那儿继承了一套独一无二的基因组。这套基因组,就是你所有的遗传信息,它决定了你很多基本特征,也给你对某些疾病的“易感性”埋下了伏笔。别以为你生下来就是一张白纸,基因早就给你写好了剧本。

  • 基因与遗传性状: 基因通过编码蛋白质,来影响各种性状的表达。比如你眼睛啥颜色,血型是啥,个子多高,甚至某些行为倾向,都受基因影响。精神障碍这东西,也带着点遗传性,也就是说,如果你家祖上有人得过精神病,那你中招的风险就相对高点。
  • 多基因遗传: 大多数复杂的性状和疾病,包括精神障碍,可不是一个基因说了算,而是好几个基因的微小变异共同作用的结果。这叫多基因遗传。每个基因的贡献可能微不足道,但它们累积起来,再加上环境因素的推波助澜,就决定了你最终会变成啥样。
  • 遗传度: 遗传度是个统计学概念,它衡量的是在特定人群和环境下,某种性状或疾病的变异,有多少比例能归结到遗传因素。比如,精神分裂症的遗传度大概是80%,双相情感障碍70-80%,重性抑郁障碍40-50%。这说明,基因在精神障碍的发生中,扮演着重要角色,但它不是唯一的决定因素。所以,别老是把锅全甩给基因,环境那只手,也挺厉害。

5.2 表观遗传:基因表达的“开关”,也是环境的烙印

表观遗传学,这几年发展得挺快,它研究的是在不改变DNA序列本身的情况下,基因表达怎么被调控。表观遗传修饰,就像基因的“开关”,能决定基因是开(表达)还是关(沉默),从而影响细胞的功能和个体的性状。这玩意儿,就是环境在你基因上留下的烙印。

  • 主要机制:
    • DNA甲基化: 最常见的表观遗传修饰之一。在DNA分子上特定位置加个甲基基团,通常会导致基因沉默。
    • 组蛋白修饰: DNA在细胞核里缠绕在组蛋白上形成染色质。组蛋白的化学修饰(比如乙酰化、甲基化)能改变染色质结构,从而影响基因的可及性和表达。
    • 非编码RNA: 一些不编码蛋白质的RNA分子(比如微RNA)也能通过和mRNA结合或直接作用于染色质来调控基因表达。
  • 环境的印记: 表观遗传修饰,是基因与环境交互作用的重要桥梁。环境因素,比如你吃啥、压力大不大、有没有接触毒素、童年有没有创伤等等,都能在生命早期甚至成年后,诱导产生持久的表观遗传修饰。这些修饰能影响大脑发育、神经回路功能和应激反应系统,从而增加精神障碍的风险。比如,有研究表明,童年逆境能通过改变应激反应基因的甲基化模式,增加成年后抑郁症和焦虑症的风险。所以,别再说什么“原生家庭不重要”了,它可能真的在你基因上刻下了印记。
  • 可逆性与代际遗传: 和DNA序列的相对稳定性不同,表观遗传修饰在一定程度上是可逆的,这意味着通过干预(比如改善环境、药物治疗)有可能改变那些不好的表观遗传印记。而且,有些表观遗传修饰甚至能跨代遗传,影响你后代的健康。这为我们理解家族性疾病的传递,提供了新的视角。所以,你现在的生活方式,可能不光影响你自己,还影响你孙子。

5.3 基因-环境交互作用:先天与后天的交织,也是命运的罗网

“先天与后天”的争论,在生命科学领域由来已久。现在我们知道,这根本不是什么非此即彼的选择题,而是基因与环境之间复杂而动态的交互作用。基因-环境交互作用(Gene-Environment Interaction, GxE)指的是特定基因型个体对特定环境暴露的反应,和具有其他基因型个体对相同环境暴露的反应不同。说白了,就是你带的什么基因,决定了你对环境的“敏感度”。

  • 易感性与触发: 基因可能让你对某种环境因素特别“敏感”,而特定的环境暴露,就可能成为疾病发作的“触发器”。比如,带着某种基因变异的人,在经历重大生活压力事件后,患抑郁症的风险可能比不带这种变异的人高得多。
  • 保护性与韧性: 别以为所有的基因-环境交互作用都是坏事。有些基因型,可能让你在不利环境中表现出更强的韧性。比如,某些基因变异可能让你在面对压力时,能更有效地调节应激反应,从而降低患精神障碍的风险。
  • 研究模型: 基因-环境交互作用的研究,通常采用以下模型:
    • 敏感性模型: 某些基因型让你对环境影响(无论是好是坏)更敏感。
    • 易感性模型: 某些基因型增加了你在特定不利环境下患病的风险。
    • 差异易感性模型: 某些基因型让你在不利环境下表现更差,但在有利环境下表现更好。
  • 对精神障碍的启示: 基因-环境交互作用模型,为我们理解精神障碍的复杂病因,提供了更全面的视角。它解释了为什么不是所有带着风险基因的人都会生病,也解释了为什么在相同不利环境下,不同个体会有不同的结局。这强调了在精神障碍的预防和治疗中,需要同时考虑你个人的遗传背景和你所处的环境因素,才能实现真正的个性化干预。

理解遗传、表观遗传以及基因与环境的复杂交互作用,是揭示精神障碍发生发展机制的关键。它帮助我们认识到,精神健康并非单纯的遗传宿命,也非完全由环境决定,而是先天与后天、生物与环境共同编织的生命之网。

关于“易感性”的更精准理解:

其实我觉得这里“易感性”的翻译或者表述有些不当,但因为是约定俗成的,对于精神障碍而言,我觉得“易感性”更应该表达为“易发作程度”。因为也许在基因层面,在神经结构层面,甚至到了神经递质代谢层面,一个人都存在着极高的精神障碍风险,但也许由于他处于特定的非常“舒适圈”的社会环境中,其生活经历中引发精神障碍发作的“社会环境因素”含量很低,所以他即使在生理上和遗传风险很高,也不一定发作精神疾病。所以所谓精神疾病的遗传易感性,应该表达为遗传易发作性,更加精准。别再用那些模糊不清的词汇来忽悠人了。

点击转发,手留余香