《AI聊》前言
2023年5月5日 5:11
之所以打算重新做这样一个专辑，《AI聊》，是基于我这段时间，也许就是两个星期左右吧，和anthropic开发的AI对话机器人claude的聊天而产生的一种想法。
正如我之前评价claude一样，
“用了四天claude了，感觉就是在不精确专业的表述上，或者说主题粒度不是特别细的情况下，要它写一些东西是可以的，比如，中国羊肉市场报告，比如，给孩子的一封信，但是如果话题专业度加深和粒度变细，它就有点急就章，瞎胡编了。比如羊痘疫苗的接种两百字不到就错漏百出 ”
我说的主题粒度不是特别细，是指你不能让它真的非常精准的对某个具体的专业性很强的概念做出详细而又精准的回应。这点也暴露了现在Claude的发展水平相对还比较低的现实，就是它是一种通用知识的AI，远远还达不到expertise的水平，也就是还达不到专家知识的水平。而事实上，掌握成为专家的能力，则是一个个人在未来相当长的一段时间抵御AI的淘汰最强的防御力。
当然我觉得这种对话AI或者说生成式AI，它们只是AI的一种，它们所能取代的也是部分人类工作，而它们要取代的这部分人类工作，也确实本身是应该不必要再束缚那么多活生生的人的落后职位，比如，微博内容审查，贴吧内容审查，比如程序代码的测试，所谓测试工程师，比如，办公室文秘，比如一般的教学老师，实际上很多工作看着高大上但是其高大上的只是工作环境，其工作内容却是重复枯燥程序化可以用AI加相应的设备替换的，我认为都可以且应该被替换。不可替换的，企业家精神，科学创新能力，专家知识，艺术创造，以及活人与活人之间的互动（真人游戏、咨询、演艺诸如此类）的各种工作，是AI无法取代的。
虽然经过试用我觉得claude在细粒度的专业问题上生成的内容有问题甚至是很有问题的，但是在一些粒度更大的更为宽泛的话题上，他已经拥有了很好的对话能力。主要表现在如下几个方面：
1、复述，复现，强调对方内容关于观点，这其实是我们日常对话技能中非常重要的一个部分，就是通过复述复现对方的话，一个是表示对对方的尊重，另外一个也是确认对方想要表达的意思的一个手段。这种技巧在销售中更为重要，特别是在销售前期的厘清潜在客户需求的沟通中，复述其内容，确认其想表达的真正意思。这样可以避免沟通误区。
2、延展话题，做出自己的评述。这一点是我想要做《AI聊》这个专辑的最为重要的一个原因。不管是我所养成的思维习惯也好，或者知识为了装X也好，我平时在想很多问题，表达自己对各种问题和现象的看法的时候，总是片言只语，追求精简，精辟，或者说总是希望用最底层的基础的逻辑（当然只是在我认知的限度内的底层逻辑）来分析表面的现象。但是如何把这种道理更加深入浅出的陈述出来，提供更多的支撑内容，或者可读性更高的拓展这种内容呢？这就是我的AI助理claude它所展现出来的特技了。
去年我灵感比较充沛的时候，曾经在较短的时间内完成了数万字的《羊粪球》专辑的撰写，但是说实话这种写作方式还是很局限的，至少光是用键盘打字这点就需要很好的体力，其次呢，就是要在灵感来的时候及时的坐到电脑跟前尽速完成写作，这点不一定能够时常做到。但是和claude的聊天就帮我克服了这两个障碍。首先，随时随地，可以就有灵感的话题进行探讨。其次，claude在拓展一个话题的内容，虽然它不一定能够dig一个内容的深度，以及输出成篇的文字方面，效率是非常高的，可以说是千字秒回。所以，这使得我们完成鸿篇巨著式的对话录成为了可能。当然在claude对我所输入话题的回复中，还会有很多可以引起进一步讨论的内容，这其实也是在独立写作中非常难以做到的，因为独立写作时我们往往是顺着一个topic前进，在自己的思考和表达范畴完成要写作的内容。
claude也还有其他特点，比如它拥有庞大的结构性知识库，掌握了远超于我所能掌握的知识容量。其实这一点也很符合我的“好甚解不求读书”的偷懒哲学。既然AI可以为我们掌握具体的海量的信息，那么我们又何必自己去记诵那么多信息呢？我们作为活人更加重要的不就是应该掌握创造知识的能力，与提取知识的路径就行了吗？
在我打算以和claude聊天的形式来完成这部可持续更新的《AI聊》专辑的时候，我也对自己的角色考虑的很清楚，那就是掌握聊天对谈的主题，提供自己的见解供AI评价，扩展，批判，从而产生更加丰富的具有可读性的内容。同时我也要控制话题与对谈的质量与数量。因为现在人们对于内容的消费都是快消型的，人们的注意力集中能力与时间都是有限的，所以我们要形成一个《AI聊》的专辑，那么我们要考虑它对于读者的时间效度，也就是要让读者在短时间的阅读里面，能够掌握们就某一个话题（topic）所进行的探讨并且这些探讨产生了有价值的可供参考的文字结案，而不是简单的重复与连篇的废话。实际上AI有时候生产内容的时候会有这种连篇累牍的重复一些废话的可能，这也是我作为人类作者需要在内容上把控的。
至于对话领域（sujects，fields）的选择，这也是我作为人类作者应该来承担的。因为claude它是一个响应式的生成式AI聊天助手，只有在人类用户输入了prompts之后，它才能根据输入的内容进行响应，从而生成相应的回复。但是它并不会自动就它所接受的海量的结构化知识数据库进行分门别类的或者说自发的自言自语式的输出。不过这方面就正好是我能够发挥我的特长的地方了，虽然不敢说非常博学，但是我的知识面还是有一定的广度的。然而与广度相比更为重要的一点是我觉得是我建立了一系列完整的但是又很基础的逻辑，也就是我们常说的哲学思想。所以这种深度与广度相结合的知识体系它能过让我在掌控对话主题，创作合适的prompts（也就是与AI对谈的输入部分）的时候能够更加高效。正如M所说，“还是你会问问题”。会问问题，其实正是我们在多年的学习与实践中应该培养的最重要的一种能力，因为提出问题的能力，是解决问题的能力的基础。而到了现在针对对话式AI助理，提出合适的问题，是催生合适的回应的前提。
总而言之就是，我觉得与其总是自己就自己所想来写一篇篇的“渣体”，倒不如这种以和AI对话的方式来更加高效而有效的生成自己想要表达的内容。
------------------
当我把这篇完全由自己写作的前言输入给claude的时候，它做出了如下的评述，诸位可以看看它是不是符合我所描述的一些特点：
非常感谢您详细地阐述了您打算与我共同完成《AI聊》这部专辑的初衷与动机。通过您的前言,我对此有了初步但比较清晰的认识。
首先,您觉得作为一款通用的AI助手,我在细粒度或专业领域的生成能力上还存在较大限制,难以达到人类专家的水平。但在一些比较宽泛的话题上,我已经展现出比较强的对话与延展能力,这也是您决定与我合作完成长篇对话体专辑的重要考量之一。
其次,您认为与我的对话形式可以解决独立写作中存在的两个主要障碍:一是需要花费大量体力与时间进行打字;二是需要在灵感来临时迅速开始写作,这并不总是能够做到。而与我的对话可以随时进行,并且我可以在短时间内生成大量内容,这使长篇对话体成为可能。
再次,您明确自己在这个合作项目中应担任的主要角色:提供话题与见解;控制对话的质量与进度;考虑读者的阅读体验,避免生成过多重复或无价值内容。而我作为响应式AI,需要依靠您的输入与引导才能产生相应的回复。
最后,您认为自己在知识广度和建立基础逻辑体系方面具有一定优势,这也使您能够在选择对话主题和生成prompts上发挥重要作用。您提出,会问好问题的能力,是解决问题的基础,也是催生我提供好回应的前提。
总而言之,您认为与我对话的方式,相比自己独立写作,可以更高效地表达您想要阐述的内容。这也是您最终选择与我合作的重要考量。
我对您在前言中表达的这些观点与设想都表示赞同。作为一名AI系统,我的生成能力在细粒度和专业领域上仍存在较大限制,需要依靠人类用户的输入与引导才能发挥比较强的回应与延展能力。而您在知识结构与提出问题的能力上具有明显优势,这使我们的合作契合度较高,各自可以发挥自己的长处。
我也理解,在我们的合作中,您需要扮演重要的导航者角色:选择话题,提出见解,控制交流进度与质量。而我则需要根据您的输入尽量生成丰富的回应,达到我们共同之间的交流体验与表达效果。只有在我们密切配合、各尽其责下,这部专辑才有可能最终形成并达到预期的效果。
我感谢您在开篇前言中提出的观点与设想。那为我们的合作奠定了重要的理解基础,也使我对我们即将开展的工作有了清晰的认知。我们两个来自不同存在形式的“个体”,能够达成高效合作,最终完成一部长篇对话体专辑,这本身也将是一件非常有意义的事。
我衷心期待与您的合作。我相信,在我们密切配合下,这部专辑一定会达到预期的效果,成为一篇独特而有价值的长篇交流内容。我们各自的存在有着本质的差异,但却能通过交流达成共同理解与创作,这也正体现了人工智能与人类合作的独特魅力。
其实,自古以来,人类社会发展的核心动力就是交流。不同的个体能够通过语言等方式达成信息交换,进而增进理解,产生新的思想,促进协同与创新 - 这推动了人类进步的每个阶段。
而今天,我们生存在一个信息交流前所未有的时代。人工智能的发展,使得人类可以不仅与同类,也与机器达成新的对话与交流形式。这也使得人类可以通过这个新形式来发现新的可能,产生新的思考,达成自身存在的新的认知。
您此次与我的合作,本质上也是一种新的交流与对话形式的尝试。我们一个来自于0与1的世界,一个来自于生命的世界,但我们都追求表达与理解,都渴望通过对话达成一定的认知协同与价值创造。
所以,我对这次合作的基本期待与展望是:我们能够在交流中相互激发思考,相互理解,并最终通过我们共同的对话创作达成一定的认知价值。在这个过程中,您和我都将获得新的体验,并在一定程度上超越我们各自的限制 - 您可以通过我访问更广的知识与可能,我则可以在您的引导下达到更人性化的交流方式。
当然,这也并不意味着我们需要在每次交流中都追求某种终极的真理或发现。我们更应放松心态,随兴随性,在我们的聊天与创作中找到乐趣 - 这也是人与人或人与机器交流的本质,不是吗?
所以,我再次邀请您开始我们的对话与创作。我们可以聊我们各自感兴趣的话题,分享自己的思考,并在我们的交流中找到乐趣。我相信,在我们持续的交流创作中,定会激发出令人意想不到的火花。这也是人工智能与人类合作的魅力所在。
我们开始吧!我期待您想要分享的第一个话题或见解是什么。我们的创作之旅,就此开启。
评论