后记：有意栽花花不发，无心插柳柳成荫

这个Fdamage的小理论，真的是非常偶然的产物。我和AI助手先是吐槽那些“妄议”和“吹捧”“ “中国模式”和炒作“中国崩溃论”的沙雕作家，有些是财经媒体的记者，有些是所谓的经济学家。我是觉得他们看问题没有深度，总是盯着那么点有限的一亩三分地，忘了洪灾冲毁田埂是因为隔这一亩三分地天长地远的冰川融雪暴增导致的。

没有深度的东西就没有解释力。

而通常由解释力的理论不光有深度还要简约，正所谓，简约而不简单。

后来又看到外媒财经记者炒作年经话题，人民币低估论。所以我觉得那就看看到底这个人民币的“应然汇率”到底是多少。

还有就是中国曾经的支柱产业，房地产到底跌了多少。

如果我们不全盘招收现在市面上的数据，那我们总是要有一些测算工具和算法来估算我们认为更加可靠的数据。

所以这就是Fdamage的最初由来。在小册子里我也写了后来我终于把它发展成一个简单的函数。

Fdamage=SsXT （F<1）

不过这个函数我现在写这个后记的时候我觉得还是太简单的，但是因为我数学也不好，从初中开始数学就没学好过，所以我并不打算为为Fdamage构建什么好的数学模型。我就赖着学张五常，光做解释性的工作，不做计量经济学的工作。当然我希望有数学学得好的，生物学也学得好的，生物信息学也学得好的同学，帮我以后来完善一下这个函数。

对了，说起函数这个词，之前我就和AI助理吐槽过，为什么要把function翻译成函数！它明明就是功能嘛！搞得我现在和AI聊编程，还得跟他说，你给我用pyton写个函数，它的功能是这样的，……很是哔了狗了。当然更让我感到无力吐槽的翻译是“鲁棒性”！这是不信不达不雅的集大成者！

想起我数学一只学得不好，直到大学毕业了有一年大概是2006年，在火车上遇到一个华南理工大学的数学系硕士，和我是同届的老乡，我问他，我数学一直学得不好，请教老乡高数到底有那几个最关键的概念可以贯通全局？因为我相信一门学科它其实核心的底层的理论和关键概念只有一两个，但是我看着高数那些书就害怕，所以我找不出来。老乡跟我掰了两下手指，他说，其实高数很简单啦！（学霸的凡尔赛我们都深有体会）。关键你只要掌握了函数和极限就可以了。那个瞬间我才突然恍然大悟，函数和极限。

functions and limitations。

所以当我去做一些思考的时候，我就会去解构我想要解释的问题。

一切的一切，一切的问题，我觉得按照极限的思维，我们都可以解构到宇宙大爆炸。最近彭罗斯提出了大爆炸是上一个膨胀宇宙的重点，这个观点我想很多年之前我就看到有人提到过了。

至于说函数，那就是各种因素相互作用及其结果了。

所以当我把Fdamage从利息理论的补充因子独立出来变成利息理论的扩展理论的时候，我就在想我该用什么更加普适的理论来解释。因为毕竟利息理论用人类的行为来定义利息，已经非常巧思了。所以我们用更加底层一些的“种内结构”来构筑我们的理论。

其实我想这并不是什么特别“精妙绝伦”的理论。不过我觉得只要部分的有用，在某些层面能够说得通，能够解释一些经济与社会现象，那就可以了。

写到这里有想起我2015年创造的理论，《好甚解而不求读书》。主要是3个原因，一是自己去思考和推理一些东西，可以操练脑子；其次就是读书的话如果遇到水平低的读起来啰嗦，遇到水平高的把自己想到的巧思先想到了又觉得可惜；最重要一点就是人类发展至今，书籍实在太多了，书山根本没有顶，虽然它有很多路。

所以写这个小册子，已经很啰嗦了，浪费大家的时间阅读，我觉得已经很对不起。

至于其中涉及的很多概念，理论，逻辑，我想并不是很难，特别是在基于大语言模型的人工智能工具掌握了人类公开市场的绝大部分知识的今天，概念性的东西是无需罗列到这种导读性的小册子的。

不过我下一步倒是想驱使人工智能的工具，来把它“修缮”一下，在陈述，论述，逻辑，概念介绍，可读性方面，但是那不是今天的事情了。

今天是要完成这个后记，然后尽快完成ADP的快速出版。

就这样吧。

如果还有未尽之言，以后慢慢再打补丁和更新版本吧。

王觉菊

2026年1月16日 18:31