美国著名的大学爆发的招生弊案，撕碎了象牙塔的遮羞布

也让很多原本采用二元主义思维方式来传播中美差异的中国大陆的所谓公共知识分子（公知），变得非常的尴尬。不过，作为一个从事跨国教育招生咨询与中介业务十多年的老油条和老专家，我倒是一点都不觉得有什么好惊奇的。

因为中国大陆的所谓公共知识分子，他们的逻辑就是，如果一种不好的事情在中国大陆发生甚至成为了某种潜规则或者风尚（本来按照中文来说，负面的东西是不能用风尚和潮流这个词的，但是，你看看抖音和快手，就知道，21世纪，是垃圾与蠢逼的世纪了），那么，他们就会惊呼，“美国不是这样子的！美国人不会这样子的！中国人这样子真的很落后！……"

所以，历来中国高考招生的黑幕，大家都是津津乐道和敢怒不敢言的，比如，大学自主招生中的校长推荐，基本上当然都要推荐关系户和领导孩子啊。但是，这种黑幕并不止中国大陆的高等教育体系里面存在，那些公知们二元世界的另外一边，太平洋的另外一边，把公平与平等挂在宪法里的美国，他们的大学招生不是原本就一直都是这样推荐的吗？以前，UIUC的招生丑闻，大家难道忘了吗？降低标准优先录取州长及权贵的孩子。

至于爆发在2019年的辛格及其基金的招生弊案，不也只是冰山一角嘛。既然可以贿赂体育教练，难道就不能贿赂面试官嘛？

当然，辛格老师承包一个美国的考场作弊，给考生改分数，倒是让那些辛辛苦苦利用澳大利亚与泰国时差作弊的中国考生，相形见绌。

美国的大学与美国的大学招生，呵呵。

中国武侠小说里面句名言，有人的地方，就有江湖。人一旦到了江湖，就身不由己了。

美国人的大学招生，美国人的利益分配，怎么会可能脱得了人类江湖的特质呢？美国人并不是机器人，对吧？

其实，世界上都是这样的啊，有钱，有资源，就有更多自由与更多选择。至于那些没钱没资源没有那么多选择与自由的卢瑟们，偶尔有几个被名校看中了，给了全奖，就成了宣传的典型，成了美国梦，世界梦的代表人物了。

可是，与他们标榜的自由平等公平相比，他们其实做得远远不够。按照我的感觉，大概，他们吹了120斤的牛，实际上做到的却只有10斤左右。

美国这些年对美国社会的贡献，对世界的社会的贡献，整个西方社会这些年对于人类公平与正义的贡献，其实，呵呵，简直可以说是垃圾中的战斗机了。