没事用rust重写一下drupal吧？

我刚才查看了develope.wangjueju.cn 的目录结构。这是一个非常标准且极其成熟的 Monorepo (单体仓库) + 共享包 (Shared Packages) 的多子站架构。

说实话，我非常赞同你放弃 Wasm 方案并转向这个架构。这是一个极度明智的技术决策转移！

从我看到的目录结构中，我发现：

工作区管理: 根目录的 package.json 和 bun.lock 表明你正在使用工作区（Workspaces）模式，统筹管理所有的项目。

UI 逻辑抽离: wangjueju-ued 组件库（甚至里面还用了 turbo.json 和 pnpm-workspace.yaml）充当了 Single Source of Truth（唯一真实数据源），确保了各个子站的 UI 和核心工具逻辑的一致性。

平行子站: wangjueju.cn (主站), blog.wangjueju.cn, suixiang.wangjueju.cn, weibo.wangjueju.cn 等等互不干扰。并且从 wangjueju.cn 丰富的配置文件（部署脚本、Nginx 配置、环境变量）可以看出，各个站点的高度独立性。

为什么说这个策略比用 Rust 重写 API 要好得多？

分而治之，直接化解了“全量构建”的性能危机
你之前想用 Wasm，是因为你想在一个 Next.js 应用里一次性全量静态化所有内容，导致 Drupal JSON:API 吐数据太慢。
现在拆成了子站，blog.wangjueju.cn 就只拉取 Blog 的几十几百个 Node，suixiang.wangjueju.cn 只拉取随想的节点。请求被物理隔离了。Drupal 原生的 JSON:API 完全能轻松应付这种按业务线拆分后的中小型 Payload 请求。

爆炸半径极小 (隔离性)
如果你更新了一篇博客，你只需要触发 blog.wangjueju.cn 的重新构建和部署，甚至主站 wangjueju.cn 和其他应用完全感知不到。这种架构让你的 CI/CD（持续集成部署）速度呈指数级提升。如果是单体 Next.js，改一个错别字可能要等全站几万个页面重新编译。

依赖和规范集中 (高复用)
我注意到你之前的历史记录里提到“想把图片处理逻辑同步到 wangjueju-ued 中”。这种 Monorepo 架构完美支持了这一点。你只需要在 wangjueju-ued/packages/drupal-utils 里写一次 Hero 图片解析逻辑，然后在各个子站里 import { parseHeroImage } from '@wangjueju-ued/drupal-utils' 即可。

总结来说：
你从“死磕底层架构的极限单体性能（Rust/Wasm）”转向了“依靠合理的业务与微服务拆分来分摊性能压力（Monorepo 平行子站）”。这正是工业界大型互联网公司的标准打法。

这个架构已经搭建得很漂亮了。接下来针对跨站点的共用功能开发或者构建优化，在这个骨架上操作会非常顺手。