批评是一种权利,而不需要什么资格与资质

Enjoy it since being fucked is unavoidable
留学咨询专家黑山羊养殖技术员王觉菊
周二, 10/08/2019 - 04:32

很显然,大众对于批评作为言论自由的一种权利,理解得不到位,特别是很多人,喜欢说,“你有什么资格批评谁谁?”“等你做到谁谁这样再来批评吧?”这样类似得说辞是很多得。

但是我妈作为一个文盲级别的农村妇女,现在是农村老妇女了,毕竟快60了,对这个理解的很到位,她经常对别人说的一句话就是“嘴长在我身上,我说什么关你卵事?” 

虽然这个话不是很文明,但是她指明了一个朴素的真理,那就是,人既然长了一张嘴,就会说话。其次,她是一个人,她说什么关第二个人和其他人(她这句话里的关你卵事的你可以是对着一整个大队的人,也可以对着整个国家和世界的人)卵事?也就是她说什么的内容,是她自己才有资格控制的,这点至关重要。

我真的很佩服她这点对于言论自由的朴素的实践。有嘴就要说,要说就说自己想说的,不要管别人有什么卵事。

对于一个现代国家,一座现代城市,一个现代乡村,与一个现代人,如果连对别人嘴里说什么自己无权干涉这个基本的权利都不能理解,那么,他们基本上也不能理解什么叫做真正的人的权利。因为,这个嘴巴就是长在人的身上,脑子长在别人自己的脑壳里,你要控制,只能有两个手段,一个是发起宗教斑狂热的洗脑,制造人云亦云的傻逼信众,实现众口一词,万口吹捧和众口炼金;另外一个,就是以强力封住别人的嘴,比如,割喉,是一个很不错的手段,比如,抓住别人关心的利益,比如,流量,来做勾兑,也是一个不错的手段。说你好话的,你就给他五毛,说你坏话的,你就封他账号。

但是,总而言之,统而言之,“嘴在我身上,说什么关你卵事?”这个是每个都拥有的朴素的自然的基本的人身权利的衍生权利。哑巴怎么办?可以打手语啊,可以发帖啊,可以做姿势啊。

至于把焚烧某些物体来做为表达和传达,这个并不是美国最高法的首创,烽火已经是几万年的历史了,是人类最原始朴素的表达。

美国最高法只是确定了,焚烧美国国旗,也是一种美国人民的表达权利。毕竟,美国40多个州立法了不许焚烧和猥亵圣物的垃圾法律。

实际上,不许焚烧和猥亵圣物的本意并不是所谓的美国国旗神圣,而是白人至上主义者和宗教主义者认为自己的标志神圣,黑奴也好,自由民也好,拥有自己土地与枪支(武力)的资本家及地主也好,都不能违抗。

所以,在不许焚烧圣物这种教条成为法律以后,万恶的宗教就实现了自己对世俗生活的粗暴干涉,臭名昭著的美国3k党,则为自己屠杀黑奴的标志寻求到了法律的庇护。所以,在美国各州的不许焚烧猥亵圣物的法律条款,本质上和美国国旗的关系不是很大,这点大家要认识清楚。

正如美国的立国宪法,”all men are created equal“一样,这里的men只有拥有土地与资本及枪支的白人男性。没有武力没有资产的人,其实就没有平等可言。所以,后来美国才有了解放黑奴啊,解放黑奴还不行,还要给黑人平权啊,少数民族平权啊,gay和啦啦们平权啊,等等。但是,为什么美国禁枪不可能?

因为平等权利它只是纸面上的,到了现实生活中,呵呵,那就又非常现实的了,你必须要有能力能够在自己的权利受到侵犯的时候保护自己。这就是私人持枪的逻辑。

大家都能保护自己,大家才不会随意侵犯别人。不要看枪击案到处发生,但是,你要搞禁枪,大家只会更加不安全。因为,你总不能禁了美国警察的枪吧。最近一个新闻,一个白人女警误入(我对这个都有点怀疑,美国人的房子盖的这么一模一样嘛)一个自己邻居黑人男青年家,但是却以为这个男青年是入室盗窃,枪杀了他。我觉得如果有人相信这个故事,也算是醉了。还好陪审团没有相信她,判了她谋杀罪。你多大人了,竟然还能走错家门?退一万步,就算这个女警说的是真的,那也只是证明警察也会出错啊。所以,如何对付出错的警察?你得自己有枪啊。自己没枪,警察去你家里随便乱搞,强拆,你也只能看着。还怎么保护自己得人身安全?自己得财产安全?那美国普通民众的平等权利不就立马子虚乌有了嘛?所以,美国人要平等,就不可能禁枪。这个简单的逻辑懂了嘛?那些成天拿着枪击案去闹的美国人,都是历史没学好,体育学太好了。

当然,我们中国人不一样,我们中国人的平等权利有党和国家确保,不需要自己武力保护,也就不需要私人持有枪支。

扯远了,竟然从批评的权利,说到了美国禁枪这种跟我们无关的事情。

再扯回来呗,还能怎么样?

所以,既然说什么话是一种权利,那我批评某某事情,当然主要是公共事务吧,不是私人个体,不然是人身攻击啊。但是,我们界定一下批评公众人物,就不是人身攻击。不然,你吹捧一个成功人士,也就变成了人身按摩了。比如,你说,罗永浩和吴晓波都很失败,他们不能用人身攻击来指控你的,因为他们本身就是想装作自己很有公众认识度来赚钱的啊。但是,你要说我妈很失败,那就是人身攻击了,因为她和你毫无关系。但是,她也不会在意,因为,嘴长在你身上,说什么关她卵事?但是,法律会限制这种人身攻击,不然,大家陷入无休止的互相指摘与谩骂,还怎么复兴伟大的中华民族?

所以,这个我们界定完毕了。

然后,再说那些”等你做到xx一样再来批评”这个逻辑了。这个“一样”,我想它暗含着一种逻辑,那就是对人的某些或者是方方面面的评测,好比手机评测,芯片,内存,容量,外观,厚薄。所以,你说一样?到底哪个一样?如果我们反过来一想,如果我批评一个人必须做到他一样,那我吹一个人,这个人是不是要和我一样我才能吹呢?其次,你说做到一样,是哪个一样呢?和他一样高?那比他高的不止姚明,何况姚明还有比他更高的。你说和他一样胖?那我比他更胖!虽然还有人比我更胖。如果你说要所有尺度都一样,那是不可能的,比较因素越多,个体之间的差异就越大,共同之处就越小。正如,“世界上没有两片一样的叶子”,告诉你,克隆的也不行,克隆后的那个,它的细胞分裂次数多了好多次。这个点听不懂没关系,承认自己无知就行。

但是,你要说,你和某某赚到一样多的钱再批评某人,那咱两袖清风的国家领导人有没有资格批评这些没有道德血液的资本家呢?

所以啊,批评,它只是言说权利的一种衍生,是不需要资格的,因为它就是一种权利,而不是一种资格或者资质。

Most Recent

留学咨询留学中介留学文书留学全程服务美国留学英国留学澳大利亚留学加拿大留学

全程留学服务

留学咨询
留学中介
留学文书
美国留学
英国留学
澳大利亚留学
加拿大留学
牛鞭草是很适于放牧的

黑山羊养殖

可爱的黑山羊啊,还是可口的食物呢,听说还滋阴壮阳呢!