不过他们后来用saas订阅，把整个开源和开源社区都一锅端了。其实要小心开源社区。
记得之前sugarcrm 7.0版本的community edition迟迟没有发布，而sugarcrm则变成了一个saas的平台，把新的性能与功能都做到了他们的saas上。
当然，作为一个开发团队与软件公司，从开源转向saas，比起从开源转向闭源纯卖商业授权，好像更加安全，因为源代码已经不可能通过正常渠道流传出来。
但是，作为sugarcrm社区的很多用户，多年来一直停留在sugarcrm ce 6.5版本，我想应该也可以说是非常失望吧，毕竟，自己给开源的系统捉虫子，提出各种需求和功能建议，以及做的很多贡献，很显然转型与SAAS的sugar是吸收了进去的。
不过还好，后来出来了sugarcrm开源版本的一个fork，那就是suitecrm，当然，也是受到sugarcrm的支持的，应该是说，sugarcrm已经是一个专注于saas的平台，而suitecrm则是sugarcrm与社区支持的一个继承了sugar 7的特性全新的开源crm系统。
所以，suitecrm的脚注写着了"© Supercharged by SuiteCRM © Powered By SugarCRM"。也就意味着，代码系统仍然是sugarcrm的，但是suitecrm给它做了超充了。
我之所以重新又用回suitecrm，主要是因为它有一个比较适合我们使用的项目管理模块，虽然我尝试过用drupal本身实现项目管理，drupal 8以后，它的PM模组就进入了死亡状态。
而且，实际上drupal还是主要适合做一些信息发布内容管理，对于复杂的客户关系管理，用户管理，项目管理，它的社区和模组都不足以支撑。虽然，在drupal 7时代，出现了很多很伟大的发行版本，比如，社交的，drupal commons，电子商务的，drupal commerce kickstart，项目管理的 OpenLucius，个人建站的，openscholar，但是无一例外的，由于drupal 8的巨变，这些发行版本到了drupal 8时代都不约而同的停止了drupal 8版本的开发，或者直接转向了saas，比如，openscholar。
感觉在互联网转向移动互联网这十年，drupal失去了自己的方向。drupal在纯网页应用（web app）和原生应用（native app）的选择间，失去了自己的方向。当然，比较直观的还有一个就是drupal对于显示模板（theme）方面的落后，导致它失去了普通个人用户的兴趣，因为用drupal构建漂亮酷炫的个人网站太难了，这方面大部分的个人用户都转向了简单易用，模板丰富到让人眼花缭乱的wordpress。drupal 7虽然实现了对响应式设计得支持，但是，那只是前端界面，drupal的管理界面对于移动互联网一直是很不友好的。但是，wordpress很早就发布了自己的原生管理app，让用户可以在手机上直接发布照片，文章，帖子，而drupal至今并没有任何一个可以用的ios或者android平台的用于用户管理与发布内容的app。
用户群的萎缩，很显然影响到了开发者的机会和收益。这个我们以后再说。
现在还是说回来suitecrm，也关系到drupal的，实际上，在suitecrm上，原本是有一个支持wordpress和drupal的叫做用户门户--user portal的模组/插件--plugin，用于使用suitecrm的组织，让自己的用户通过自己的内容系统（cms），实现一些营销整合，用户自助服务，等功能。很可惜，这个插件在suitecrm上有一个收费版本，大概是800美元这样的一次性授权费。但是，它们的drupal版本在发布一个alpah版本不久之后，就停止了。而drupal社区上对于sugarcrm的支持模组，也都早已处于停滞状态。
不知道说什么好。
对于开源软件，我觉得作为用户得有一个心里准备，那就是，这个软件的逐渐萧条，这个很多时候是不可避免的，其次就是它转向闭源，这个也是很常见的。连红帽子都被IBM收购了，github也被微软收购了，所以，开源社区，开源软件，到底能走多远呢？
到底是商业公司更加开放，还是商业公司为了自己的SaaS服务的销量而不断的压缩对开源的支持呢？
我有一种感觉，那就是，能够促进销售的开源项目，SaaS和云服务商越来越支持，但是，不利于销售的开源项目，SaaS和云服务商越来越排挤。
当然，还有，云服务商和开源软件背后的商业公司的利益冲突的，比如，elasticsearch和amazon的冲突，就更加有趣了。
我想，大概以后就是，软件大部分都不开源了，就做个SaaS的demo，或者是15天，30天免费的版本，或者是免费版本的功能极端有限，所有高级功能都要收费的订阅模式。
添加新评论