大学排名有局限,参考排名的时候,请注意参考 大学排名的迷局。当然,顶级大学和后面的大学之间的差距还是很明显的。而且要注意到USNEWS是纯粹按照大学自己提交的数据来做排名的。考虑到数据有可能作假和虚报,怕名的可靠程度其实也是有一定的问题的。比如之前 南加州大学工学院的排名就受到质疑。 正如华尔街日报中文网所评价的一样: 《美国新闻与世界报道》的年度排名仍然是最有影响力的高校排行榜,它的引人注目和方法长期以来也一直存在争议。批评者认为,这份排行榜导致大学大搞“数字游戏”。一些高校管理人员承认,在接受调查时采取过降低竞争对手声望打分的策略,还有一些人拒绝同该杂志合作。 《美国新闻与世界报道

据《美国新闻与世界报道(US News&world Report)》2010年最新版全美最佳 研究生院排行榜显示,南加州大学的工程学院在在全美排名第七,但是其工程学院的各个专业却没有一个排名进入相应专业排名的前10.这一排名引起了一个叫做学生的注意,而且他认为出现这种情况主要是由于美国新闻采用的南加州大学提供其工程学院所拥有的院士数量有误。 据美国国家工程院数据显示,从属于南加州大学的工程院士一共有17名。但是该院向《美国新闻》提交的报告中称该院有30名院士。 随后《高等教育内参》就此事采访了南加州大学工程学院负责向美国新闻提供相关报告的副院长马杰.贝尔蒂,询问有关院士统计数据问题

经过长时间的吹风,USNEWS终于释出了2010年版的美国最佳研究生院(Best Graduate Schools)排名出来。你可以从这里下载USNEWS美国最佳研究生院2010年版 (114)的PDF简略版。 特别说明: 排名有局限,仅供参考。 请参考《道破大学排名的迷局》。本文档仅供参考,使用者责任自负。 本文内容完全来自互联网公开内容,制作本文档主要是为了方便那些不便浏览国际网的教育用户查询和参考。 如果你需要查询USNEWS排名原始出处,请直接查看如下网址: http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/best-graduate

On 19 June 2007, during the annual meeting of the Annapolis Group, members discussed the letter to college presidents asking them not to participate in the “reputation survey” section of the U.S.News & World Report survey (this section comprises 25% of the ranking). As a result, “a majority of the