排名

大学排名有局限，参考排名的时候，请注意参考 大学排名的迷局。当然，顶级大学和后面的大学之间的差距还是很明显的。而且要注意到USNEWS是纯粹按照大学自己提交的数据来做排名的。考虑到数据有可能作假和虚报，怕名的可靠程度其实也是有一定的问题的。比如之前 南加州大学工学院的排名就受到质疑。 正如华尔街日报中文网所评价的一样： 《美国新闻与世界报道》的年度排名仍然是最有影响力的高校排行榜，它的引人注目和方法长期以来也一直存在争议。批评者认为，这份排行榜导致大学大搞“数字游戏”。一些高校管理人员承认，在接受调查时采取过降低竞争对手声望打分的策略，还有一些人拒绝同该杂志合作。 《美国新闻与世界报道

经过长时间的吹风，USNEWS终于释出了2010年版的美国最佳研究生院（Best Graduate Schools）排名出来。你可以从这里下载USNEWS美国最佳研究生院2010年版 (114)的PDF简略版。 特别说明： 排名有局限，仅供参考。 请参考《道破大学排名的迷局》。本文档仅供参考，使用者责任自负。 本文内容完全来自互联网公开内容，制作本文档主要是为了方便那些不便浏览国际网的教育用户查询和参考。 如果你需要查询USNEWS排名原始出处，请直接查看如下网址： http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/best-graduate

五一小长假刚过，人民日报记者的一篇调查 《 支付咨询费后，排名开始上升 大学排行榜真有“潜规则”？》引爆了各方的讨论热情，话说是调查几年前成都理工大学两次付款给中国管理科学研究院（这个靠出卖自己招牌过日子的所谓事业单位，和那些虚假招商的没什么两样，出事了就三不管，别人要用他们授权的牌子搞商业牟利活动的时候，只要给钱就可以卖个招牌给你）下属的所谓科学学（这个名字倒颇有创意，也挺拗口）研究所（当然后来据中国管理科学研究院人士称是 不存在这个科学学研究所）的 武书连（广大学生和家长都知道的一个民间大学排行榜编制者，头衔多的吓人，来历不明，据bbs上面的留言讨论看此人和清华及浙江大学颇有渊源

Chemistry (Ph.D.) Ranked in 2007* Rank/School Average assessment score (5.0 = highest) 1. California Institute of Technology 4.9 Massachusetts Institute of Technology 4.9 Stanford University (CA) 4.9 University of California–Berkeley 4.9 5. Harvard University (MA) 4.8 6. Scripps Research Institute

On 19 June 2007, during the annual meeting of the Annapolis Group, members discussed the letter to college presidents asking them not to participate in the “reputation survey” section of the U.S.News & World Report survey (this section comprises 25% of the ranking). As a result, “a majority of the