Category · 分类浏览

心理学史

尴尬

尼采对弗洛伊德的影响研究

精神分析学派,就是那种开创的时候一番好意,后来用起来一坨垃圾的玩意。心理学里面很多学派和理论都是这样子。参考一下AI给我做的心理学流派科学性评判和心理学史吧。弗洛伊德地下有知,一定会很自己生早了两个世纪。因为他如果2056年出生的话,就可以依靠神经科学与脑科学,生命科学,等多学科的科学积累,创建他本来想搞的基于神经系统的“灵魂科学”。可惜了。总而言之,精神分析学的灵魂理论,在现代心理治疗里面式微已经是事实了。 本站在研究和理解这些“精神”“灵魂”“意识”“情绪”“情感”……的相关问题时,会优先选择基于脑科学与神经科学与生命科学的解释来分析。至于对心理学史也好,心理学流派,心理学人物的介绍,主要

抑郁转双相

心理学史流派与理论介绍及科学评判报告

有次我看到了市面上的一本所谓的人格理论的书,又看到了一些什么人格测试的商业服务的在线问卷,我突然就想到了一个词,“心理学棍”,它对应的是“神棍”。二十年前学心理学史,主要是为了考心理学的研,那时候没有去深究心理学各流派所谓的方法论上的“科学性评判”。最近这次研究双相情感障碍和其他一些精神障碍的相关科学问题,在几个国内社交平台看的一些关于心理咨询和各种精神障碍的“专业人士”的表述,让我觉得“心理学棍”这个词真没有亏待他们。在具体疗法上,即使CBT被广泛采用,但是CBT的科学性评价也是so so的。我之前让AI给我评价了正念疗法的科学性,当然也是不行的。但是正念疗法却是当代CBT的重要组成部分。有