为什么学哲学的人很少愿意指出哲学的缺点？

我觉得哲学的缺点在于将其用于指导具体的学科与研究，比如佛洛依德的精神分析，用于人格分析与心理疾病治疗就很扯淡。但是如果用于编造一个精神分析的学派出来，就像模像样了。

如果反过来把具体学科的研究进展与方法进行概括与总结，以某一种“科学哲学”为名头，再反过去说自己要指导科学的发展，或者总结了科学的发展，那又像模像样了。

加缪存在论，我最近正浪费太多时间看他的《西西弗神话》，我本来想看看存在论是怎么指导心理与行为的，或者如他突兀的引入所谓的荒诞论，价值论，人生值不值得活，是哲学唯一问题。

他说，最基本的哲学问题就是只有一个，那就是自杀。

然后他开头第一章有一些谈论某人对自己开了一枪的，因为他女儿几年之前死了，他被“耗尽了”。然后他得出来一个逆天的结论，

自杀者的自杀有多种原因，但是“与社会无大关干系”。

这是我第二次回过头来读他第一章《荒诞与自杀》的时候我终于发现的，让我超级膈应的一个判断。

他的意思很简单，“点背不要怨社会”。自杀原因再多，都是自己的“价值观”出了问题。

这人才，所以他的这个《西西弗神话》就没有什么好看的了。脱离了社会谈一个人的自杀。