学者称「90%的科研都是垃圾」并砍半论文，这反映了学术界哪些问题？
J
朗读
社会科学院院士
澳大利亚的
我觉得社科嘛，多砍掉一些没事。这位澳大利亚社科院士就算不清，既然90%的是垃圾，那他为什么不看掉90% 再从剩下的10%里找1%的精品发表呢？
现在AI横行，说实话社科题目，那些中上层的话题，一个人指挥AI一天写一本书是没有问题的。
我之前写:
《fdamage，价格损益因子，带你看透人类社会经济史与未来》，我就是嫌弃AI太啰嗦和瞎造概念，论述不清楚，才自己亲手重新敲字的。
不过后来
《意识之生命能动性的结构进化范式:导论》就大部分是AI写的。因为论述部分都是现成的理论，它们比较清楚。