2204
其实，《第九区》寓意真的很深远。
我以为，在南非，其意义主要在于讽刺针对肤色和贫富所进行的隔离，比如为了保障世界杯的顺利举行，南非就在城外修建了数量不菲，质量奇差的隔离铁皮屋--铁罐城，驱赶城市贫民前往居住（新闻链接：http://discover.news.163.com/10/0405/10/63GGDNMO000125LI.html）。
而在国内，没有有形的城墙隔离，但是却有户籍这个历史悠久的政策屏障隔离着。当然，随着农民工问题逐渐恶化，以及农民工维权意识加强，老一辈农民工的逐步快速退休返乡，民工荒的问题会更加严重。于是，国家开始拆民工子弟学校，同时要求公办学校接纳民工子弟学生。这本是迟来的善政，值得夸赞一番。不过，只要附着在户籍上的利益继续存在，这种户籍的隐形却强大的隔离效果就会依然可持续的存在下去。中国特色第九区，仍将遍布大中华。
这不，一些学校在被迫接受民工子弟学生之后，其有意无意的隔离和区别对待，成就了南方都市报的系列热门报道《都市隔离带》，也让许多被曝光的学校如坐针毡，即使被匿名报道，依然实名进行了对号入座式的回应。
下面请看新民网报道和george的随意点评：
本文地址：http://eii.p.wangjueju.cn/html/2010/06/12/jiao-yu-di-jiu…i-zuo-hu-qiang.html
《宝山高境三中教师回应：学校区别对待学生一说不实》 原文链接：http://news.qq.com/a/20100612/000851_1.htm
【新民网·独家报道】2010年6月9日，南方某媒体发表了一篇题为《都市隔离带——上海校园与北京村庄样本调查：外来人与本土人的新“围墙”》的报道，旋即引起舆论关注。6月11日，处在舆论焦点中的宝山高境三中向新民网表达官方态度，认为报道是 “在没有经过全面调查采访的前提下，片面地描述了H中学就读的农民工子女就学现象，言辞偏激，有许多表述与事实不相符”。
该中学对报道中所涉内容、批评、质疑作出九点说明：