2323
最近，搜狐和麦可思出了一个调查，说大学新生普遍对专业不满意，其中，生物科学斩获头魁，荣膺最令人不满意专业，满意度仅24%。
根据调查，截至4月15日，2009级新生对就读大学的满意度仅为35%，对专业的满意度也只有44%。虽然现在就读的大学和专业均为第一志愿的新生对大学和专业满意度最高，但满意度也仅为50%和57%。调查还发现，对专业不满意的2009级新生中，33%是自己选择的专业，16%是自己和父母共同选择的。这也说明，憧憬与现实还是存在较大落差的，进入心仪的大学与专业未必就是完美结局。
在调查覆盖的专业中，本科专业中类满意度最高的为土建类，达到57%；满意度最低的是生物科学类，仅为24%；高职高专专业中类满意度最高的为建筑设计类，达到58%；满意度最低的为环保类和计算机类，都只有31％。而据麦可思此前对2008届大学毕业生的调查，当初选择生物科学类的本科毕业生，以及选择环保类、计算机类的高职毕业生第一理由均为“兴趣爱好”。针对这一现象，专家提醒即将参加高考报志愿的考生，业余兴趣不等于职业兴趣，消费兴趣不等于生产兴趣，特别是青春期学生的兴趣具有易变性；而选专业从某种程度上说就是选职业，职业具有稳定性，因此，职业规划和志愿填报不能只跟着一时的兴趣走。高考生要尽可能对自己感兴趣的职业进行深入的了解，并结合对市场需求变化趋势的分析和预测，确定适当的职业目标，进而选择专业。
来源：http://news.xinhuanet.com/edu/2010-04/27/c_1259444.htm
调查执行者麦可思自身对大学新生对学校、专业不满意的解读是这样的：
新生对大学、专业满意度呈现月度下降趋势说明，大学生当初填报高考志愿时对大学和专业了解不够；高考生填报志愿前需充分了解备选大学和专业的课程设置、就业流向等基本情况，要参考具有第三方公正性的就业信息，比较不同大学同一专业、或者同一大学不同专业的就业质量，辅之以考虑学校的社会声誉、专业的学科实力、地点等其他因素，选定更好的专业和大学。
来源：http://www.mycos.com.cn/NewsShow/select.action?entry=29167
看了这样劳师动众的调查，得出来的竟然是这样的解读，我不禁很感叹专家们与机构们装13的功力深厚。这两种对专业不满意的解读，是不是发现，最终的问题都是出在了学生身上？比如说，凭“兴趣爱好”选专业不好（某专家），对学校和专业了解不充分就选学校和专业不行（麦可思）。看起来挺专业，挺牛B，挺为学生着想。
但是，