2694
上次说留学投资和把妹钓凯子，太低俗了，深感对不起光腚总局。所以今晚睡不着面壁思过的时候，就爬起来做点更加高大上基础分析（fundamental analysis）来调和一下。
投资是看成本么？当然不是嘛。投资是看自己可投资的资本和回报率及回报的可持续性。
其实我对于投资的看法很简单，就是巴菲特老师的一句话，一个资产的价值，要看这个资产的未来生产力。现在去天津的武清买楼，很便宜，再过一年，它会更便宜，再过十年，它应该还会很便宜，因为没有增值动力，这个资产的未来生产力很低。
罗伯特席勒说一个股票没有价值如果没有股息分红的话。
可是巴菲特的伯克希尔哈撒韦为什么不给股东分红呢，因为巴菲特把股息看成了新的资本（复利的威力是很大的），他认为自己帮这些股东拿这些股息去投资比分给投资人去浪费掉更合适，妈的，好操蛋的自大狂，不过他确实有这个资本。恩，阿里巴巴在香港上市了一回连续好多年好像也没有派息，所以后来退市了。退市其实也没甚， 关键是退市的时候公司以上市的时候的原价从股东手里回购了股票，考虑到通胀的话，股东就赤果果地被剥夺了几年。恩，一个牛人，一个流氓，一下子就看出来了。
巴菲特还说，算了，不说了，说留学吧。
留学不也是一场投资么？
留学的投资是投入什么？买入什么？
投入只有金钱么？
当然不是。
还有你的时间。
但是光讲时间也是不对的，更加确切的讲是你开发与培养自我的时间效率，因为任何涉及学习的投资其实都有一个很简单默认的基础，都是对你自身的人类资本（human capital）的开发，也就是强化自己这坨资本（狭义指大脑，广义指自己的所有能力与资源的集合）未来生产力的努力。
所以，这么一说，留学买入的，简单而言，留学（或者任何学习）买入的就是开发自己的人资（human capital）的机会。关于人力资本的投资，参看附图，其实考虑到扩增人口的话，童鞋们一定要尽早考虑婚嫁哦，特别是在米国留下来拿绿卡什么的。
我比较看重这种时间效率，记得微博上盛传一个10000小时成为专家的鸡汤贴，其实，加上效率考虑的话，就是毛主席那话了，一万年太短，只争朝夕。老师说，成功等于99%的汗水加1%的灵感，如果汗水没有浇在灵感上，就是无效的，如果浇在了灵感上，因为有灵感乘数效应，可以大幅度降低汗水的需求。我觉得可以改成，成功等于1%的灵感，加上2%的有效汗水，和97%的试错汗水。
当然，有些人一开始就想去努力拿个不需要努力学习的学位而已，因为不是要去开发自己的人资（human capital），很多是纯粹为了拿张纸给自己撑门面，方便自己搞人脉（network）而已，那么我觉得时间与时间效率对他们而言就没有意义了。只要便宜，只要快速，只要合法被政府认可就行。
说到被政府认可，最近这些年西方的很多合法学校的野鸡化程度是越来越深了。因为西方发达国家政府这些年来对教育领域的预算投入一削再削，都靠着国际学生那些高额的学费来填补财赤，所以，政府是认可他们的学校来宰国际学生的。这就引出一个问题，对于那些想投资human capital的童鞋而言，不是所有的政府认可的学校都是值得投资的标的。美国有4600多所高校，包括深泉学院这种先天发育不良不能发放文凭的社区学院。还比如密歇根州立大学，因为海招国际学生，especially chinese students，成了密歇根大高中。妈的，这不是坑爹么。
好多年轻的小朋友，都喜欢说，不希望花父母太多钱，然后因为要省钱做出了很多很奇怪的选择。然后耗掉了自己很多时间，掉了几次大坑，然后，回来了。忘记了自己（准确的讲是自己的human capital，当然，也不一定是human capital吧，我觉得从某些父母角度而言，改成“孩子的人生幸福”更加精确吧）才是父母的金钱投资标的。
说实话，真要省钱，你就蹲家里自学最好了。和George Wang（也就是在下王觉菊啦，George是2006年去太傻广州分公司的时候取的英文名，好像做留学的没英文名比没有出过国更加不可接受一样）老师一样，一天没去过美国，还不照样天天送人去美国么。现在互联网这么发达，世界范围内的免费课程多得跟牛毛一样。
不过有些小朋友又说了，不还是要有个学位么。
如果谈到买（+攻读）学位，我就说了，留学就像买奢侈品，买得起，就不要嫌贵。
上@董藩 老师的房地产投资课程，他说，房地产哪里贵就去哪里买。然后又鼓励年轻人，说哪里生活成本高，哪里房价贵，年轻人就要去哪里发展。所以，年轻的朋友们，从三线四线城市出来，到北上广深纽约芝加哥洛杉矶波士顿和伦敦去吧。
我觉得对于开发human capital而言，这个道理其实是非常非常靠谱的。
不过有些人很奇怪，买+读得起几十万上百万的学位，却不愿意为去名校花几万的咨询费。
怎么又说到这个问题了，以前有个师妹，说他爸做IT咨询的，觉得一个咨询项目的收费应该是是项目案值的5%左右。另外谈到案值，她的估值是用学费来估计的，就是说60万读两年的硕士，只能给3万的咨询费。
我之前写过一个文章里面提到这个事情，今天再重复一次我们的脱线的两个地方：
一，在我的估值里面，案值是看human capital的发展机会，当然不是单纯的名校，虽然我们大家都喜欢名校，我们也以名校为自己留学业务的主要着力点与竞争优势。专业的投资咨询与卖理财产品是不一样的。正如我的留学咨询和她能够在外面接触到的很多留学中介不一样一样。
二，既然不一样，那就意味着咨询资源是有稀缺性的。
恩，IBM给苏宁做IT咨询和实施，好像收的是30个亿。
好吧，就这么结了吧。