2955
先有鸡，还是先有蛋？ 这是一个问题。
这个问题是如此的复杂，以致于众多思想家、哲学家、科学家，还有很多打酱油的，都为之折腰，红脸，就是所谓争得面红耳赤像斗鸡。 因为，鸡是从鸡蛋里面孵化出来的，而鸡蛋却是鸡生的。
当然，从这个我们很简单地知道，一只鸡不可能是它自己生的鸡蛋孵出来的。而且，我们也很容易明白，鸡是鸡他妈生的蛋孵出来的。于是，问题就转化成，鸡的 18代祖宗以前的以前，是怎么来的。
西方有个故事，说是某物创造了万物，然后又发了一场洪水，于是又有了一条方舟，然后就挑了很多成对的动物（包括人）在方舟上躲洪水，然后，洪水退了，各雌 雄动物高兴的享受了生活，繁衍着后代（这个是生命存在的基本目的，就是为了续存）。
后来，西方出了一位博物学家，通过在世界各地游荡和考查，解决了这个鸡蛋问题。这个博物学家就是达尔文，他写了本书叫做《物种起源》。当然，这本书引起了广泛 的攻击，毕竟，人虽然愿意承认鸡是爬行动物进化而来的，却很难承认人自己是畜生变的（但是，如果我们仔细考察很多人的行为，其实和畜生无异。而且，最近就 有很多针对幼儿的犯罪行为，甚至在畜群中都是不会发生这样的事情的）。但是没办法，考古的证据不断的打消了人类高贵的念想，进化成为了鸡蛋问题的终结解 释。复杂而高贵的生命的来源，被逐级降格和推演到了简单的远古单细胞生物的起源问题。
这个问题题当然不是生物学能够解决的了，必须用物理学和化学的问题来解决。大致的解释是浆糊论。也就是说，原来炙热的地球，无机物在水和热（不仅仅是热 水）的作用下生成了有机物，有机物溶在水中形成了浆糊，浆糊里面的东西经过长期的复杂的布朗运动和各种反应，形成了膜包围的一团一团有机物。最后形成了单 细胞的原始生命体。这个生命体的基本特征之一是可以自我复制。和现在的细菌或者单细胞藻类有点像。反正就是吃饱了撑，然后就分裂。不分公母，无需交配。单细胞如何进化到多细 胞，好像挺复杂，这里就不赘述了。
那么我们继续探求那些有机物生成之前的地球，那就最后变成了地球是如何生成的这样的天体物理学问题了。人类摆脱宗教的遏制，承认地球和星星月亮太阳是类似的悬浮并绕着某些轨道运行的近似球体物，差不多消耗了近千年的时光。 于是，终于可以探求地球起源。最后探索起宇宙的起源。 霍金说，一个大爆炸，虚无中产生了有。最初有了基本粒子，粒子形成了基本元素氢原子。就是质子加电子。氢在恒星中燃烧叫做核聚变，发出光和热，并不是上帝 说要有光，就有了光，光只是氢燃烧的副产物。在地球上有人造出来利用氢原子燃烧杀人的工具，叫做氢弹。所以前面我们说过人类会毁灭在人类自己手中，其实大 体应该是没错的。
而东方古老的哲学家认为说，混沌初开，乾坤始定。万物始于气。气之轻轻上浮着为天，浊重下沉者为地。然后还有天圆地方之说。这里面比较靠谱的是第一句中的核心“混沌”，如果我们考虑混沌的起源，就和霍金站到了同一起跑线上，混沌之前是无，无中生有， 一场大爆炸。
东方和西方，远古和现代，对世界发生的认识统一于无。
那么，无中如何生有，大爆炸如何发生（混沌是怎么来的）？如果我们排除神仙呵气和玩泥巴的幻想，就不得不面对这样一个问题。
最近，霍金发表了《大设计》，将大爆炸需要的第一推动（同时也是某些宗教最终为其主留的生存位置），给彻底去除。用的是一个叫做“无边界量子力学”的理论。我还 没看，霍金的书一般看起来都很累，很压抑那种，因为要储备很多知识和想象力以及理解力，反正就是晦涩难懂，不如那些养生和气功的东西容易接受。我觉得从这是一个好的开端。虽然无边界量子力学也许并不能终这个结鸡蛋的争论。
但是，霍金说哲学已死，我想有点太狭隘了。当然，如果我们接受他狭隘的理解，认为哲学就是探求世界起源的，那他自然有资格说这话。但是，我们显然希望把哲 学扩大到物理学以外的地方，特别是人类社会中来。比如现在漫天飞的商业哲学、成功哲学、人生哲学，处事哲学，X哲学。哲学就是一个任人打扮的小姑娘，想那 里用就那里用。从这种意义上来讲，哲学正活得很滋润呢。
我当然也不愿意承认哲学已死，因为我正在打扮一个小姑娘。
文章分类: