3048
今天给小宝宝买个游泳桶，发现商家竟然还要用“别让孩子输在起跑线”这样的广告词。我真的无语了，如果以为婴儿时期游一游泳，就不会输在起跑线上，只怕是无异于痴人说梦罢了。因为输在起跑线这样的问题是一个彻头彻尾的社会问题，所以，想用生理上的锻炼去解决社会的问题，当然只能是南辕北辙。
在拼爹的当代，在社会两极分化严重激化的当代，在资源、权力与财富都日趋集中的当代，在二代已经简单用“贫“”富“标注的当代，输在起跑线实际上是大多数中国社会第二级（后富起来的阶级）子弟一出生即以注定的结局。即使人民日报说要给“二代”公平的竞争环境，即便我们如何宣传公平正义的光辉。但是，依据马克思唯物历史观的角度来看，社会的现状并不会由于某几个精英人物，某个精英集团的良好意愿而改变的，社会客观地冷酷地由着它自身的性子前行，塑造着一年又一年的历史，从五千年前，一直到五万年后。已经有很多研究表明，当代中国阶层间的流动渠道日趋闭锁，阶层分化日趋固化。由于社会阶层本身所固有的刚性和马太原理，相信若无深刻的变革，则当前”贫“”富“简单标注的二代还会延续到3代或者四代，但是总有一日它会由于社会同代 人矛盾的激化而又促进社会的变革而改变。所以，对于很多很多当代的二代三代而言，输在起跑线上将是人生的常规起点，毕竟，不是自己投胎不对，就是做爹的做爷爷的投胎不对。既然输在起跑线上将成为大部分人的常态，那么，所谓”不让孩子输在起跑线上“就已经失去其广泛的基础，而变成部分人的专利和游戏了。
所以，我才会想，输在起跑线上又能怎样呢？虽然，社会阶层流动的通道日趋闭锁，但是尚未完全闭锁。而个人的努力，也不止一条途径，正所谓条条大路通北京嘛，只要你有暂住证。住不下去就回去呗。其实，更加重要的是，一个人的价值观和人生观也日趋多样性了，同样的生活，在别人看来可能是输，但是在自己看来可能是赢，这才是符合马克思主义辩证法的人生观和价值观嘛。比如俄罗斯的数学家破解了庞加莱猜想竟然拒绝领奖，还要过着与世隔绝的生活。比如有些不惜以各种丑态娱乐大众。都是在实现对自己人生价值的追求，都满足了这个社会的部分需要。而这个社会已经不再能够有人可以满足全部人的需要，也不再需要全部人都去满足同一个需要了。所以，如果人人都有自己的价值取向，哪里那么容易就被判定为输和赢呢。所以，从根本上来讲，对于小孩而言，如果能够帮助他树立正确的人生观和价值观，帮助他发展适合自己的发展途径和方法，采取正确的策略突破阶层的封锁，还是有很多机会的。即使你不能避免他输在起跑线，但是若能避免他输在终点，也就算不错了。
有句话说，生命不息，奋斗不止。正如以前高考有次作文题就是说终点就是起点的嘛。虽然开局可能杯具了，但是只要还能爬起来，爬下去，也不见得不能以喜剧收场撒。只要保住了小命，总还是有机会翻身的。关键的是心理承受能力要够强，能够做到绝处逢生，才能逆转人生。共产主义者一早就造就了一首歌，”从来没有什么救世主“，要靠的就是自己。所以有些人看到政府调控和一把手讲话就很激动，以为即将得救，就是对没有把握主义精髓。把自己的希望寄托在别人的身上，只能一直输下去。而一旦把握了靠自己这条准则，就不是那么容易一直输下去的了。
最后，再用Tim的那句话，It is that the earlier in life all talents can be nurtured, the less we will have to worry about spreading the wealth around later。聊做希望。
文章分类: