查看原文：http://eii.p.wangjueju.cn/html/2010/05/28/da-ji-dun-ji-ju-qi-de-xing-zheng-ming-ling-jiang-tui-sheng-wu-jia.html
行政命令打击囤积居奇，实际上证明政府调控市场能力有限，然后会让市场参与者更加明确价格膨胀预期，进入自觉扩大购买量。 中国需求已经成为市场价格调涨的关键因素。中国要进口大豆，所以芝加哥大豆期货上涨，预期中国要进口玉米，所以美国玉米期货上涨，中国要进口石油，石油已经从去年35美元每桶涨到今年的接近80元每桶。中国生产全世界最多的白色家电，消耗全世界最多的铜，所以铜也早已咸鱼翻身。中国消耗世界最多的铁矿石，所以三大矿每次价格谈判都是涨90%-100%。现在干脆是季度定价和指数定价。 中国政府可以扬言打击自己国内的供应商和流通商，但是中国政府可以打击芝加哥期货市场，伦敦期货市场的投机商么？中国政府可以打击三大矿山么？中国政府可以打击美国的豆农和玉米农么？答案是不能。所以，我们的豆油涨价了，没见说打击。 那么，中国政府不是有国储和各种储备来调控市场么？但是效果有限。猪肉价格下跌了，国储说增加收购，猪肉涨了几分钱。 既然国储调节市场能力有限，行政命令打击囤积会有效么？我不这么认为。因为行政命令下达，正好向广大市场参与者（终端消费者，投机商，中间商，生产者）传达了一个很准确的信息，政府没有市场手段可以调节价格！你可以打击大投机商，但是你能打击老百姓自己多购买，少量囤积么？原来一老头一次只买2公斤绿豆，这次他一次购买200公斤。你打击他么？一千万个老头都这么干，你干他们1000万个么？某农民家里现有1吨豆子，不卖，等过半年再卖，你能打击他囤积居奇么？1000万个农民这么干，你能打击他们1000万个么？ 我相信，这次打击囤积居奇的行政命令下来，只能有效地推升市场，让所有参与者更加确定价格上行的预期。 正如，德国打击卖空债券和股票想维稳，最后实际却动荡了市场。因为，出台这种政策已经明确告诉了投机者，政府没办法通过市场手段稳定市场，而且，政府信息表明，市场确实存在有利价格提升的各种因素。