3777
如题，既然这样，为什么美国还一个劲逼迫人民币升值呢？
真相往往是让人难以接受的。
实际上，经济危机中美国人最怕中国经济完全转由内需驱动和人民币升值。
内需驱动隐含着2个对美欧发达资本主义致命的伤害：
1、中国必然减少将商品卖给国外，自然会提高美欧获取中国商品的成本，美欧消费者会闹情绪。
2、内需驱动还意味着中国要增加劳动者收入，否则劳动力没有办法维持消费能力，经济不能和谐持续地发展；那么大量直接（外商直接投资）或者间接（OEM和合资公司）靠中国廉价但是技术过硬（相比印度和越南等亚洲国家不知道强多少，至于非洲就更加不要提了）劳动力而赚取了高额和超额利润的美欧企业将面临劳动力成本大增，无以为继的局面（产品生产不出来，还谈什么高额利润呀，有种你请美国人去生产试试，美国通用汽车就是你们的前车轮子）。
人民币升值更加不是美国人愿意见到，因为人民币升值直接导致中国可以花费更少的成本获得外国商品和原材料，（有助于维持国内物价平稳，人民安居乐业），而且由于中国需求上涨导致以美元计价的商品（石油、钢材、轮胎，钢管）大幅涨价，但是人民币升值了，中国国内人还占便宜了，但是美欧消费者就更加要入不敷出了，因为他们连看钢管舞的成本都要增加了。
其实多印点和少印点纸币算什么。关键是谁能够交换到更多的商品。不管怎么样，马克思说的对，交易是本质上是一种商品和另外一种商品的交易，纸币不过是没有价值的媒介罢了。
但是，美国人为什么还一个劲的鼓吹人民币升值呢？因为美国人知道中国人最要面子，最不喜欢别人指手画脚了。所以，他们就要故意给你来个指手画脚，让你的逆反心理起作用。
哈哈，这样他们还是可以继续以超低价获得你的商品，最终当然就是以超低价获得中国劳动力产出和创造的价值和使用价值嘛。同时高价卖出他们的商品。通过剥削中国劳动力的购买力，以弥补他们本国劳动力急剧下降的购买力，事实上美国私人部门消费者已经破产了，欧洲这次也要破产了，但是中国还要一个劲的关照他们的商品供应（也就是中国的出口，还要大肆补贴出口商）。
若中国劳动力购买力还因为中国刺激内需和人民币升值而大幅上涨，那么，世界上的商品和资源很快就会因为此次危机而重新分配到中国人手中了。美国人就会更加贫困，虽然她们也许可以动用美元储备货币来印纸币耍赖。美国国内肯定会更加动荡。
世界上的交易，永远都是商品的交易。
没有一个国家可以通过把自己的商品廉价输出和自己的劳动力廉价输出而获得财富积累的。因为那样压缩了国内的消费需求，也就一样抑制了国内生产。
本身供给就是需求，但是中国劳动力的需求却一直被汇率和低工资所压制，这样才导致了中国国际收支的严重不平衡，因为卖出去东西了，自己没有能力买回来相应的东西。
关于保护外贸行业，其实，总宏观上讲，保护一个行业，就是整体上削弱其他众多行业。所以，保护外贸行业就是削弱一切非外贸行业。
如果外贸行业破产了，长远而看，外贸行业的劳动力会由于其他行业需求的增长而得到新的职位和需求。虽然短期内也许会有一些矛盾。但是，考虑到中国现存的大规模的小农经济，实际上中国劳动力池的弹性远大于发达国家。而且以中国人懦弱的性格，也不至于出什么大事。甚至，如果中国政府把补贴出口商的钱直接按人头补贴给失业劳动力，还不至于被那些外资和三资的血汗资本家获得这比纳税人的血汗钱。
对于经济房，任志强说过，化砖头补贴为人头补贴。我敢说，对于外贸行业，不如化出口退税为工人工资补贴。香港还给他们到大陆的实习生提供三千一个月的补贴呢。看着大陆那些jb城市最低工资就冒火。
化出口退税为工人的所得税退税和各种福利补贴，保证可以更加有利于社会稳定和长治久安。而且，可以更快的促进经济结构转型。
总体而言，中国的经济就在这样一种以大众福利为名，最后得利的还是资本的怪圈里面，买单的除了那些廉价劳动力，就是更多无辜的中国人罢了，老人，小孩，幼儿，成人。希腊人啥事不干一个月拿1000多欧元，凭啥呢。
所以，美国人一个劲的鼓吹人民币升值，中国促进消费。
真要这么搞起来，他们肯定撑不下去的。
不过，他们胜算在握呀，因为他们的对手虽然年近60，但是心理年龄正好还处于青春期，逆反心理强着呢。
幸福不幸福，和谐不和谐，还是看谁能够花更少的工作时间，获得更多的使用价值以及闲暇享受。
我一直在想，如果人民币升值50%，那我就买两个Iphone，两个Gphone，两个Ipad,三个kindle。如果行货不降价，通常也是这样的，就买水货好了。
文章分类: