4000
这篇文章发表了很久了，算是过年后看人家写文章自己手就痒比较沉不住气的产物。
后来看到一篇文章说中国劳动力成本占出口制造商的成本只有10%，感觉有两点，一个是人力成本优势可真明显呀，难怪Ipod和iphone要在中国生产呀，干嘛不拿回美国去生产给他们创造几个就业机会呀。我只怕就算奥巴马把刀架在乔布斯脖子上，他还是得把制造加工留给OEM厂商鸿海（可以说是军事化集中营制现代化工厂管理）的。媒体一天到晚吹什么民工几千几千，都是挑最高的吹。搞得好像农民工比大学生还值钱了，其实都是虚的，看看政府定的最低工资标准也不过千把块，还是大幅度上涨的。租个房子200-300，手机费和吃饭再刨去500，就没钱了，还要不要买房子娶老婆呀。而且，前面讲了现在社保还不给退保，也怪不得农民工不愿意出来的越来越多了。10年前我在SYSU上《形势政策》，老师说广东省是中国改革开放的伟大成就，我就想过为什么那么多造福广东的农民工自身地位和福利都一直没有得到提高呢吗，还把低廉的薪水大部分奉献给了经济特区的“地主食利阶层”，现在叫做房东。自己工作之后这点感触更深，一个月工作，半个月给了“房东”。不过从人力成本10%看来，农民工涨薪很有空间，另外，如果大幅度涨薪，有些劳动力密集型企业看来真的得转移阵地去“成就”一下越南或者非洲兄弟，很好呀！作为发展中国家的老大，中国是时候去帮助那些更穷的发展中兄弟了。
我觉得另外一个网友qsq118的评论更合理
“中国贸易大量顺差的根本原因是低廉的成本。这个成本不仅包括廉价的劳动力，还包括环境成本，资源成本，土地成本以及大量优惠政策。”
好了，看看FT中文刊载的那篇评论的正文吧：
《中国的出口优势不在汇率》 原文地址：http://www.ftchinese.com/story/001031355
FT中文网编辑：
读了《谁在为人民币埋单？》一 文，我觉得中国可贸易品的出口优势核心其实并不在汇率。原来汇率更低的时候，中国出口还没有后来允许人民币升值那么兴旺。
中国可贸易品的出口优势核心在于劳动力的低廉，且由于中国相对较好的初等、中等和职业教育，合格劳动力比其他发展中国家多，所以产出才多。一旦大幅 度提高劳动力成本，中国的产品就不会那么有竞争力了。
即使发达国家和中国自己的血汗工厂把生产转移到一些更加欠发达的国家，他们的政局、教育、交通、人力供应也往往不能满足现有的生产需要。
把 商品的贸易单纯地看成汇率问题是完全不靠谱的。因为可贸易品在贸易之前还得生产出来，而生产商品还需要可靠的劳动力供应，不光是低廉的劳动力。韩国人在朝 鲜也有开发区，但看看人家的生产，三天两头面临要被关闭的威胁。
西方资本主义剥削者应该感谢中国劳工的廉价劳力，中国的基本政治稳定，和基础教育，不能光感谢中国的汇率政策。
读者：sealionking
文章分类: