4386
看来这篇文章有几个感觉，首先，我觉得专家们在这么隆重的建言献策方面能够说点真话和实话，是很好的。特别是“教育投入占GDP的4％提出16年，仍未达标”这样的提法是需要大无畏的精神和勇气才能提出来的。其次，我觉得部分“专家”对于教育投入“差钱”差得很远的找借口，是积极不负责的。实际上比起什么公款吃喝3000亿，某个驻京办买假茅台777瓶这样让我国人民司空见惯的挥霍民脂民膏的而言，真的诸如什么“财政收入占GDP的比重比较低”这样的话，真的很是苍白无力。要知道，2007年一年财政同期增收12543.83亿元，增长32.4%。这1万多个亿里面，又有多少是考虑到教育投资呢？第三个感觉就是，既然只不过是个研讨会，大家也就不必对里面提到的内容过于较真，比较，人+大和政+协都没有怎么来讨论这个问题，当代表们忙于围剿山寨的时候，又有谁想到要为这个“差钱”的教育做点什么呢？第四个感觉呢，既然十多年了，4%都没有达到，有些专家所谓xx年要达到4.5%，跟画饼充饥又有什么差别。反正这种饼我们吃得多了，比如“xx年要实现YY”这样的标题党议题或者提议看的多了，也就麻木了。以前不是很久就嚷着医改么？这不，改来改去，又要再起炉灶重来嘛。当然改革因为是摸着石头过河，在一群猫里面挑能够抓老鼠的白猫或者黑猫，所以呢，要想一蹴而就，也是不那么么容易的。所以，对于一些标题党的议题或者提议，就当作是YY也罢。某些专家讲的好，“有些体制性障碍”。但是这个体制性障碍嘛，专家也没有说清楚，George才疏学浅，也无法窥得一斑，还望今后有敢讲敢干的专家们能够更加深入的剖析一下，也好让俺们此等下里巴人张长见识。
第五个感觉呢，就是这些专家的真话有些不合时宜，没看现在正在闹
金融危机么？这
金融危机可不是什么容易对付的东西，没看人家总理主席的天天忙乎着就是为了这个，又要保就业，又要促增长，又要安排四万亿。但是呢，教育能干些啥呢，本来在精明的朱总理开始实施教育产业化嘛，这产业没有做大，债却欠了一屁股（不是说光高校就四千个亿么），而且，产出来的学生还没法就业，这不，还剩几百万毕业生工作没着落么？连总理也不得不天天悬着个心。这年轻人，有理想、有道德、有文化、有纪律，但是没工作就不是那么好了。教育业在这么深重的
金融危机中既不能为保增长出什么大力气，不想房地产业，汽车业，人家都是支柱产业，都是大手笔投入。而且呢，教育对于促就业也没什么好处呀，虽然
研究生扩招，可是报名的人反而少了，提了个学士后，估计也只不过是雷一下人罢了。这个时候，在如此悲情的时局，唱教育差钱，
George认为并不会讨什么好。估计，这事，还得拖一拖。反正差那么久了，也不差这一年两年的不是么。
最后一点，以上感觉，纯属个人感觉，和任何机构与群体无关。若有雷同，纯属巧合，若不雷同，转载请记得留下
George的链接。
如下是引用的中国青年报全文报道：
read full story of "教育经费投入，不差钱？"?