“2009中国互联网大会将于11月2日至11月3日在北京国际会议中心隆重举行,本届大会围绕在当前经济环境下,国务院提出的“保增长、扩内需、调结构、促就业”的重要精神,以科学发展观作为大会根本原则和指导思想,主题为“危机?转机?契机――金融危机下的中国互联网力量与信心”,以“互联网与服务”、“互联网与民生”、“互联网与先进文化”三大版块为核心,延伸出多个特色主题论坛,大会还将与9月14日举办的首届中国网民文化节活动交相辉映,更加贴近网民,关注民生,形成“一会一节一盛典”的创新模式。 小事开大会,大事开小会

对于知识分子自杀(或者有些人称之为高知识群体自杀),我们已经司空见惯了。一般来讲,比较对媒体胃口的标题大概有:大学生自杀,大学生情侣自杀,女大学生自杀,研究生自杀,女博士自杀,博士自杀,教授自杀,或者有青年教师自杀。

今天我去打酱油(实际上是买醋),经过了楼下大厅的电视,正在播中央台的体育新闻,刚看巴西足球赛,然后突然,播音员说: “下面我们紧急插播一条国际简讯,尼日利亚xxx州爆发霍乱,已经导致100多人死亡,另有900多人感染,尼日利亚xxx州的卫生官员说xxx ……” 然后,这条新闻播完了,刚才还神色凝重的播音员,马上笑容满面的继续地播报体育新闻了, “下面我们接着看体育方面的消息,折叠自行车是人们……” 这就是《娱乐至死》的作者要指出的,电视媒体对人们认知的连贯性的扼杀。30秒之前,你在听一条死伤惨重的新闻,30秒钟后,你就又接着愉悦地欣赏起来另外一段令人兴奋和爽快的折叠自行车赛了。 世界的一切

大学排名有局限,参考排名的时候,请注意参考 大学排名的迷局。当然,顶级大学和后面的大学之间的差距还是很明显的。而且要注意到USNEWS是纯粹按照大学自己提交的数据来做排名的。考虑到数据有可能作假和虚报,怕名的可靠程度其实也是有一定的问题的。比如之前 南加州大学工学院的排名就受到质疑。 正如华尔街日报中文网所评价的一样: 《美国新闻与世界报道》的年度排名仍然是最有影响力的高校排行榜,它的引人注目和方法长期以来也一直存在争议。批评者认为,这份排行榜导致大学大搞“数字游戏”。一些高校管理人员承认,在接受调查时采取过降低竞争对手声望打分的策略,还有一些人拒绝同该杂志合作。 《美国新闻与世界报道

美国宾西法尼亚大学政治学教授谴责过去二十多年来美国商学院和经济系的学者们对 金融危机应该负有失察和推波助澜的责任。商业利益与学术的联姻导致学者立场转移和学术正确性的缺失。很显然,大学和学者都应该是时候改变其业务模式了。 这样的评论显然也可以借鉴到我们正在建设伟大的社会主义特色经济的中国学者和大学。在我国,“经济学家”为地产商、垄断企业或者其他既得利益集团的代言更加彻底和雷人。学术完全成了金钱的傀儡。真正为维护我国市场经济健康发展和进一步推进改革开放的学者,几乎都在境外。 read full story of "学者们应该为金融危机承担更多责任"? 25年评 妈的狗屁学者!

据《美国新闻与世界报道(US News&world Report)》2010年最新版全美最佳 研究生院排行榜显示,南加州大学的工程学院在在全美排名第七,但是其工程学院的各个专业却没有一个排名进入相应专业排名的前10.这一排名引起了一个叫做学生的注意,而且他认为出现这种情况主要是由于美国新闻采用的南加州大学提供其工程学院所拥有的院士数量有误。 据美国国家工程院数据显示,从属于南加州大学的工程院士一共有17名。但是该院向《美国新闻》提交的报告中称该院有30名院士。 随后《高等教育内参》就此事采访了南加州大学工程学院负责向美国新闻提供相关报告的副院长马杰.贝尔蒂,询问有关院士统计数据问题

经过长时间的吹风,USNEWS终于释出了2010年版的美国最佳研究生院(Best Graduate Schools)排名出来。你可以从这里下载USNEWS美国最佳研究生院2010年版 (114)的PDF简略版。 特别说明: 排名有局限,仅供参考。 请参考《道破大学排名的迷局》。本文档仅供参考,使用者责任自负。 本文内容完全来自互联网公开内容,制作本文档主要是为了方便那些不便浏览国际网的教育用户查询和参考。 如果你需要查询USNEWS排名原始出处,请直接查看如下网址: http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/best-graduate

五一小长假刚过,人民日报记者的一篇调查 《 支付咨询费后,排名开始上升 大学排行榜真有“潜规则”?》引爆了各方的讨论热情,话说是调查几年前成都理工大学两次付款给中国管理科学研究院(这个靠出卖自己招牌过日子的所谓事业单位,和那些虚假招商的没什么两样,出事了就三不管,别人要用他们授权的牌子搞商业牟利活动的时候,只要给钱就可以卖个招牌给你)下属的所谓科学学(这个名字倒颇有创意,也挺拗口)研究所(当然后来据中国管理科学研究院人士称是 不存在这个科学学研究所)的 武书连(广大学生和家长都知道的一个民间大学排行榜编制者,头衔多的吓人,来历不明,据bbs上面的留言讨论看此人和清华及浙江大学颇有渊源

凭什么中小学生要向过往车辆行礼? 中小学生要向过往车辆敬礼,据新闻称在贵州黄平县教育局推广这种礼仪以来,学生在公路上的安全隐患降低 看到这种所谓的噱头,笔者的第一反应是反感和担心。 反感的是当地教育当局所谓的推广礼仪,而且还要拿上所谓降低安全隐患来说事。曾几何时,我们的小学生,中学生,一个个傻乎乎的被支来支去,什么捐款 啦,计划生育宣传啦,上街举花欢迎领导视察啦,去擦什么栏杆啦,还有举行什么比赛或者演唱会撑场面啦,不一而足。最近倒是越来越形而上了,搞什么礼仪,还 有搞什么纪念共和国建国60周年的所谓60千米长跑。那么,这种所谓礼仪,是真的有助于学生在公路上的安全隐患么?如果是真的